 |
Haz llegar las situaciones que quieres denunciar a los responsables que pueden solucionar tu problema, y a miles de personas que cada día acceden a esta sección.
Hoy hace un año que el Alcalde se comprometió ante los vecinos a solucionar la gran envergadura que tenían los árboles del Paseo de Bizkaia , podándolos.En estos meses ha habido numerosos quejas por parte de muchos lectores y el Ayuntamiento sigue missing.Ya se han podado los tamarindos de la Concha.¿A qué tenemos que esperar?.
Añadida por: X. A.
Paseo Bizkaia:
VOTA:
© Copyright DIARIOVASCO.COM DIGITAL VASCA, S.L.U.
Camino de Portuetxe, 2. 20018 San Sebastián
CIF B-20677878
Reservados todos los derechos. Queda prohibida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.
Contactar | Mapa web | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad Master El Correo
19 Diciembre, 2012 at 1:20 pm
¿No quedaría la zona muy triste y desangelada?
19 Diciembre, 2012 at 1:51 pm
En primer lugar, señalar que entiendo parcialmente a los vecinos, en cuestiones de vistas, luz a la mañana, etc. Pero creo que no son conscientes del siguiente dato.
La Facultad de Ingeniería Forestal de la Universidad de Chile señaló que la copa de un árbol grande adulto puede capturar en promedio 3,9 kg. de material particulado de 10 micrones de diámetro (PM10).
A renglón seguido dice que, entre todas las especies a utilizar para combatir esta contaminación y este polvo, la especie más apropiada en todo el mundo es el: PLATANUS, exactamente el árbol que aparece en la fotografía.
Vamos, que vayan cogiendo la claculadora y multipliquen, porque quizás echen de menos esos platanos con todas sus hojas cuando decenas y decenas de autobuses, se añadan a la cantidad de coches que ya pasan por ahí buscando la estación de Atotxa.
Que la señora de la limpieza tendría trabajo extra!!!!
20 Diciembre, 2012 at 9:52 am
Podar esos árboles sería un error tremendo
20 Diciembre, 2012 at 11:06 am
Espero que no se poden.
20 Diciembre, 2012 at 9:12 pm
En el caso de que las ramas os lleguen a las ventanas y balcones, lo entiendo, en caso contrario están preciosos los árboles. Que os tapen algo de luz o vistas… pues mala suerte. (Confió y espero que no sea por ese último motivo).
Se les ve preciosos.
20 Diciembre, 2012 at 9:44 pm
No se porque me da que alguno se ha quejado porque no puede ver el río… Si por ellos fuera que los talaran enteros.
21 Diciembre, 2012 at 3:05 pm
si se talan o podan esos arboles, el ruido de la carretera va a ser muchisimo mas molesto de lo que estais dispuestos a soportar.
en su lugar, que hay que poner poner pantallas de plastico de 15 metros de altura?
no gracias.
vistas o ruido, he ahi el dilema……..
22 Diciembre, 2012 at 10:05 am
Cuanto año hacen a la naturaleza los marqueses de chorrapelada.
23 Diciembre, 2012 at 7:05 pm
Estos arboles no se deberian de podar , a lo mejor un poco las puntas como mucho………embellecen el paseo , le dan categoria , purifican el aire de la ciudad, que mas se puede pedir porque a unos pocos , muy pocos les quiten las vistan , se debe sacrificar la salud de nuestros hijos………….les deberia dar vergüenza solo el proponerlo
23 Diciembre, 2012 at 7:58 pm
Las hojas de los árboles atascan los sumideros que suponen al ayto mucho de nuestro dinero en desatascarlos, recoger las hojas y ramas también supone contratar más personal (que luego no se contrata porque siempre son los mismos)las ramas provocan accidentes y no digamos cuando el viento acaba tumbando algún árbol…¿Por qué nunca se aportan soluciones?¿por qué el ayto no explica que no se poden? así nos callaríamos todos
23 Diciembre, 2012 at 9:22 pm
soluciones, si las hojas se recojen no pasa eso.
25 Diciembre, 2012 at 12:29 am
A mi me molesta el edificio de enfrente porque me quita las vistas al edificio de más en frente. Exijo que lo tiren abajo.
25 Diciembre, 2012 at 12:42 pm
a mi me parecen preciosos así, confío en que no los toquen
25 Diciembre, 2012 at 8:19 pm
Hay que podarlos por seguridad, están demasiado altos para el tipo de especie, cada vez que hay viento caen muchas ramas y el año pasado uno se partió, por suerte era de madrugada y nadie pasaba, sino hablaríamos de algún muerto.
LO que veo es que la gente dice muchas chorradas a favor de que no se quiten, la seguridad debe prevalecer sobre la belleza, ecología,….podarlos algo por arriba no significa que se quiten.
26 Diciembre, 2012 at 12:58 pm
Eres agente forestal o tienes algún tipo de estudio en la materia en la que puedas basar tu comentario?
26 Diciembre, 2012 at 1:48 pm
Estudios, pasate por allí cualquier día de viento, y verás que es más que evidente la falta de seguridad. Caen ramas de hasta 40 kg de alturas de más de 10 metros, eso te cae encima y te mata. Que más da que se poden un poco, van a seguir estando allí y la gente lo notará poco.
Por cierto, quien sabe de la materia será un ingeniero o un técnico forestal, no un “agente”.
Saludos
26 Diciembre, 2012 at 3:37 pm
Contribuyen a disminuir la contaminación de todo tipo, amortiguan los ruidos, tienen efecto relajante , belleza ornamental, previenen deslizamientos, sirven de cobijo a las aves que nos alegran con su trino, Podría seguir con mas beneficios, pero especifico uno de los mas placenteros, una buena sombra “de arbol” un dia cálido de verano
27 Diciembre, 2012 at 9:36 am
El problema de la poda de los árboles es herencia del anterior alcalde Sr. Odón que no hizo absolutamente nada como tampoco apareció nunca una foto en el DV. Es posible que el tamaño de los árboles favorezca la absorción de la contaminación de los tubos de escape, pero para solucionar ese problema lo que hay que hacer es prohibir el tráfico de coches particulares y limitar drásticamente las motos por la ciudad. Algo que ya se hace en muchas ciudades de Europa.
27 Diciembre, 2012 at 11:46 am
De acuerdo con Murdock, el problema tiene su origen en que durante 20 años el anterior alcalde no cuido los arboles como se debía.
Por lo demás, lo que se debate es podar y limpiar los árboles por seguridad, no que no haya, parece que algunos con sus comentarios no se dan cuenta y manipulan la cuestión planteada.
27 Diciembre, 2012 at 2:34 pm
Limitar “drasticamente” motos en la ciudad? vaya gilipollez, con todo el respeto. empezamos cortando árboles porque son peligrosos, y matan y asesinan a gente a diestro y siniestro, luego las motos porque contaminan muuuucho mas, si, si oiga, mucha más que los coches. y pronto acabaremos diciendo que reciclar es malo, que es mucho mas limpio y ecologico incinerar. Si, si, y los bancos dan hipotecas por hacer un bien social… estamos locos, pero que muy locos!
27 Diciembre, 2012 at 5:41 pm
increíble, prohibir los coches, limitar las motos (la tuya no claro), ya puestos quitemos también los autobuses, y todo bidegorris, pero si te molestas también, fuera bicicletas jajaja.
Una cosa es cortar ramas a una cierta distancia de las viviendas y otra es que por capricho de unos que quieren tener unas bonitas vistas, haya que recortar unos preciosos árboles.
27 Diciembre, 2012 at 5:46 pm
Los arboles no se deben podar por carpichos de vistas, pero sí por seguridad.
Aquí lo que se ve es mucho memo que prefiere que se le caiga una rama en la cabeza a alguine antes que podarla. Incluso una vez se poden, nii se darían cuenta de ello….
28 Diciembre, 2012 at 10:01 am
La cuestión es “podar” (además de las ramas de los árboles por seguridad) el tráfico motorizado particular por una ciudad saturada de ruido y humo de motores cuando las distancias son abarcables a pie, bici o autobús. Prohibir coches, limitar motos y suprimir muchas carreteras innecesarias en la ciudad y peatonalizarlas. De esta forma los árboles no tendrán que chuparse toda la mierda de unos caprichosos que no saben moverse sin polucionar.
2 Enero, 2013 at 4:07 pm
Esos plátano los plantaron hace décadas ,lo que hay que seguir haciendo es lo que hasta ahora han realizado generaciones anteriores que se han encargado de mantenerlos de esa forma tan maravillosa.Yo no soy jardinera ,el que sepa que aplique los cuidados necesarios para que dure generaciones,nosotros moriremos pero ellos seguirán allí .Muy cierto los árbolles son un tesoro que nos protegen de los contaminantes de los coches .Es un lujo que se ha de valorar.No a tanto hormigón y cemento y no a la comodidad que nos zanganea.
2 Enero, 2013 at 4:16 pm
CUIDEN A LA NATURALEZA ,Y SOBRE TODO A LOS ÁRBOLES QUE APORTAN ÓXGENO ANTE TANTA CONTAMINACIÓN.NOS ESTAMOS CARGANDO TODO LO QUE LA NATURALEZA APORTA SIN EXIGIR NADA A CAMBIO. ES UN LUJO ESA ZONA,POCOS BARRIOS TIENEN ESAS ARBOLEDAS,DICEN QUE LOS COLOCARON SIN ORDEN ALGUNO EN SU ÉPOCA,PERO A MI ME ENCANTAN.FELICITO A QUIEN SE ENCARGÓ DE PLANTAR TODOS ESA NATURALEZA EN AMARA.EL ARBOL NOS PROTEGE ,ES AMIGO NUESTRO DA FRESCOR EN VERANO Y ROMANTICISMO EN INVIERNO.VIVAN LOS PLATANEROS Y SUS COMPAÑEROS DE SIBERIANOS Y DEMÁS ABETOS ETC