24 paradas de bus sin marquesina en Alza.
23 Agosto, 2010
1 (RENFE HERRERA 20), 2 (PIKABEA H.42), 3 (LARRATXO 98), 4 (ALTZAKO ANBULATORIOA), 5 (MARTILLUN), 6 (BUENAVISTA), 7 (CASARES 42), 8 (ARRIZAR), 9 (AITZ-GAIN), 10 (BERTSOLARI TXIRRITA 13), 11 (PLAZA SAN LUIS), 12 (TXINGURRI 29), 13 (LARRATXO 11), 14 (LARRATXO 20), 15 (ESKALANTEGI 15), 16 (ESKALANTEGI 58), 17 (MOLINAO PLAZA), 18 (ALTO MOLINAO), 19 (DARIETA 141), 20 (DARIETA 13), 21 (DARIETA POLIDEPORTIVO), 22 (LARRATXO 30), 23 (TXINGURRI 7), 24 (TXINGURRI 8). Antes de promover el uso del transporte público hay que dignificarlo.
Añadida por: GEH
Parada “Pikabea H.42″:
VOTA:
23 Agosto, 2010 at 3:06 pm
Ummm… entonces, de los panales electrónicos que informan del tiempo que resta para el próximo bus nos olvidamos, ¿no?
Una vez más, la Donostia de las dos velocidades.
P.D. Tampoco se aprecia el bidegorri en la imagen. :$
23 Agosto, 2010 at 4:32 pm
Asi esta el tema.Creo yo que tambien hay que invertir en los barrios modestos……..
23 Agosto, 2010 at 6:42 pm
Buena fotodenuncia. Tampoco es que las actuales marquesinas sean de mucha utilidad cuando llueve… ¿a quién se le ocurrió poner estas marquesinas en una ciudad como esta en la que llueve tanto?
23 Agosto, 2010 at 9:31 pm
Coño! JAJAJA.
Todavía existen esos postes en paradas de donosti???
Recuerdos de mi infancia en los que la cola empezaba en el poste XD
24 Agosto, 2010 at 9:13 am
Que vintage la parada esa!!! Curiosamente está un poco más arriba de la fotodenuncia de ayer en la que alguien denunciaba el estado de las aceras por ahí… creo que es evidente que la periferia donostiarra necesita urgentemente un remozado urgente. Que curiosamente, formando la mayoria del censo donostiarra parece que sus impuestos sirven para pagar las obras del punto centro de la ciudad…
24 Agosto, 2010 at 10:10 am
Lo mismo pasa con con muchas de las paradas autobuses de Intxaurrondo. Una vez más, favorecioendo a uns barrios y olvidandose de otros. Eso si, a la hora de pagar impuestos todos somos iguales.
24 Agosto, 2010 at 10:11 am
El ayuntamiento quierre que usemos el autobus y para convercernos, en vez de mejorar el transporte urbano., lo que hacen es joder la fluidez del tráfico a los coches…que es algo que se les da muy bien.
Para el lorzas a partir del final de Gros se acaba Donostia.
24 Agosto, 2010 at 11:18 am
Artículo 22: Información en las paradas
Todas las paradas deberán estar señalizadas. En las marquesinas y postes de parada figurarán los números de las líneas correspondientes.
En todos los puntos de parada deberá existir información actualizada y suficiente, la cual incluirá, en todo caso, un esquema del recorrido de las líneas que incidan en dicho punto, así como las horas de comienzo y terminación del servicio, las frecuencias del mismo, las tarifas en vigor y los transbordos permitidos con una única cancelación del título de transporte.
24 Agosto, 2010 at 11:19 am
El anterior comentario lo he C&P del reglamento de D.bus. En esta parada falta todo lo que se comenta: esquema del recorrido, horarios, frecuencias, tarifas y transbordos… aunque para empezar ni pone que ahí también para el 27, ¿la razón?: en 1984 se inauguró la línea 24 y se añadió una placa blanca con los horarios debajo de la placa azul que se ve en la imagen, pero se cayó allá por los noventa… y desde entonces. La parada de la imagen tiene poco espacio para una marquesina, cierto, el caso es que “goza” de un apartadero en el que no entra ni medio bus, así que los coches que suben no pueden adelantarlo sin invadir el sentido contrario, que tiene una visibilidad nula de los coches que bajan en curva. Así que lo lógico sería que la acera ocupara el apartadero suicida y pusieran la marquesina, de mientras no cobraría a los usuarios de esa parada, a mi me daría vergüenza seguir haciéndolo.
24 Agosto, 2010 at 11:22 am
GEH, La alcaldía de Donostia nunca ha tenido la mínima verguenza…me sorprendería que la tuviesen ahora.
27 Agosto, 2010 at 8:28 am
Desde luego que es de verguenza, y luego otros se quejan de que hay que cortar una rama de arbol que hay al lado de un bidegorri y no se cuantas cosas mas…………pues que se den una vuelata por aqui, que no hay que cortar ramas porque ni las hay, ni tampoco bideorris.
1 Septiembre, 2010 at 12:45 am
Hombre, Rober, yo creo que en este caso, Altza necesita algo más que bidegorris… De hecho, existe otra fotodenuncia que trata sobre las aceras, y sinceramente, quizá sea eso más importante que un bidegorri…
De todas formas, que tú te quejes de tu barrio no quiere decir que los demás no puedan quejarse del suyo… Aquí todo el mundo tiene los mismos derechos para quejarse… Otra cosa es que luego el Ayuntamiento haga lo que le de la gana.
1 Septiembre, 2010 at 9:28 am
Pues a mi la verdad no me extraña que el ayuntamiento pase de barrios como el nuestro. Es una vergüenza como están los bancos de Altza, esos que están fijos a las aceras, que hay de varios tipos, individuales y para varias personas. Los han grafiteado de arriba a bajo, quemado con mecheros…. tenemos lo que nos merecemos. Bueno aunque siempre pagan justos por pecadores!!
1 Septiembre, 2010 at 12:46 pm
PARA \"ANTIGUO\": claro que tienes derecho a quejarte, lo que no tienes es de qué, Si hay una sola parada en el Antiguo en las condiciones de la de la imagen, te invito a quejarte, sé que no puedes porque no las hay.
1 Septiembre, 2010 at 12:55 pm
PARA “JOSEAN ALTZATARRA”: parece que no tenemos marquesinas porque queman bancos con mecheros(¿?!)… vivo en el barrio y no me consta que haya problema alguno de vandalismo contra las marquesinas, así que creo que sí nos las “merecemos”. En cuanto a los bancos en sí, pues chico, si hubiera vigilancia policial, si vinieran a pintarlos cada dos por tres o a cambiarlos por bancos nuevos como sí hacen en otros barrios, quizás tendrían mejor pinta… yo los que conozco, más que quemados están podridos.
1 Septiembre, 2010 at 7:46 pm
GEH, no me refería a que en el barrio en el que viva ahora haya cosas para quejarse. Me refiero a que se puede ser más tolerante hacia la postura de que todo el mundo puede quejarse de lo que quiera si realmente tiene razón.
Evidentemente, he vivido en Altza durante 4 años, y como tú bien dices, es verdad que su situación estructural no tiene nada que ver. Desde luego (y habrás podido leer comentarios en otras fotodenuncias en los cuales apoyo a que sigais quejándoos para que se renueve esta zona), es más que evidente que Altza necesita un buen repaso, porque junto con Bidebieta creo que es el barrio más desfavorecido (aunque es cierto que Bidebieta lo han mejorado muchísimo).
1 Septiembre, 2010 at 9:43 pm
PARA “ANTIGUO”: vale, tienes razón, a veces un poco de espíritu crítico no vine mal (aunque vivas en el Antiguo). De hecho en Alza se queja más la gente de otros barrios o los que viven aquí un tiempo que los vecinos que llevan aquí toda la vida, que (generalizando) son unos palurdos con una cultura democrática caciquista y sectaria.
2 Septiembre, 2010 at 1:03 pm
GEH, creéme que yo, afortunadamente, no veo que mi barrio tenga de qué quejarse, para qué vamos a mentir.
Y estoy totalmente de acuerdo contigo en que los vecinos de Altza, en general, se conforman con el barrio que tienen. Realmente no creo que Altza sea un mal barrio, pero arreglado estaría muy bien. Con un poco de iniciativa se podría conseguir.