 |
Haz llegar las situaciones que quieres denunciar a los responsables que pueden solucionar tu problema, y a miles de personas que cada día acceden a esta sección.
Ya no solo hay que aguantar tener la pista del aeropuerto a 200 metros del parque, soportando el ruido ensordecedor de los aviones, sino que tambien ahora se añade el riesgo de los conductores imprudentes, que aparcan dentro del parque
Añadida por: Miguel
Kosta Kalea:
VOTA:
© Copyright DIARIOVASCO.COM DIGITAL VASCA, S.L.U.
Camino de Portuetxe, 2. 20018 San Sebastián
CIF B-20677878
Reservados todos los derechos. Queda prohibida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.
Contactar | Mapa web | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad Master El Correo
16 Junio, 2008 at 3:48 pm
Ya estamos mezclando chufas con peras, que tendrá que ver la situación de este parque respecto de la carretera con la pista del aeropuerto ya está bien de marear la perdiz.
16 Junio, 2008 at 3:59 pm
Desconozco lo que le pasó al/la dueño/a del coche, pero creo que ese Mercedes no está ahi por gusto, supongo que estará porque tuvo un pequeño percance y estarÃa esperando a la grúa…
16 Junio, 2008 at 5:20 pm
EL PERCANCE SE LLAMA UNA SEÑAL DE TRAFICO ARROLLADA, SALTAR LA ACERA Y CONTINUAR HASTA EL FINAL
16 Junio, 2008 at 5:29 pm
Efectivamente, siempre hay gente que aprovecha cualquier situación para mezclar churras con merinas. Quisiera comentarle al señor “Miguel” que, si tanto le molesta el ruido de los aviones, deberÃa tener en cuenta que el aeropuerto estaba ahà muchos lustros antes que el parque. Y si no quiere “aguantar” ruidos (durante diez o doce minutos al dÃa, en total, si acumulamos todos los aterrizajes y despegues) lo tiene muy sencillo: vaya a otro parque en donde no haya ruidos, ni de aeropuertos ni de carreteras (curiosamente el ruido de esta última no parece molestarle, a pesar de ser constante durante todo el dÃa).
17 Junio, 2008 at 6:29 pm
Estoy de acuerdo, es que vamos, que tendra que ver la pista del aeropuerto!!, el caso es quejarse… No pretendera “Miguel” que trasladen el aeropuerto a otro lado porque han hecho un parque delante de su casa, o no haber comprado una casa ahi o te vas a otro parque que nadie te obliga a sufrir ni soportar el ruido ensordecedor de los aviones… cuantos años lleva ahi el aeropuerto???, es que menudo valor!!!!
17 Junio, 2008 at 8:05 pm
Señor Miguel lo que hacen algunos por quejarse, ese coche tubo un accidente y ademas de partir la señal también partió su radiador, el conductor llamo a la ertzaina y después de hacer el atestado y ponerle una multa al conductor se llamo a la grúa para que retirase el vehÃculo siniestrado. PORFAVOR NO LIEMOS LAS COSAS. Lo del aeropuerto una chorrada esas casa no tienen ni 4 años mientras que el aeropuerto lleva mas de 35 años y no creo que al comprar su flamante piso no tuviera en cuenta ese pequeño detalle que es el aeropuerto.
18 Junio, 2008 at 8:16 am
ese coche es un caso aislado, parece un accidente!! , yo vivo cerca y ningun coche estaciona dentro de parque… creo que esta sacado de contexto
19 Junio, 2008 at 1:51 pm
DE ACUERDO, EL AEROPUERTO NO TIENE QUE VER CON EL PARQUE. PERO SI LA VELOCIDAD A LA QUE IBA EL COCHE CUANDO SE EMPOTRO CONTRA LA SEÑAL Y LUEGO CON EL PARQUE. EN ESE PARQUE JUEGAN LOS NIÑOS TODO EL DIA Y NO SE PUEDEN IMAGINAR LAS BARBARIDADES QUE VEMOS REALIZAR A LOS CONDUCTORES CONTINUAMENTE, DESDE SALTARSE SEMAFOROS HASTA HACER GIROS INCREIBLES TENIENDO UNA ROTONDA A 50MTS.